（漫威同人）漫威之变身钢铁侠最新章节，第69页，第2页_（漫威同人）漫威之变身钢铁侠免费全文阅读

80看书>（漫威同人）漫威之变身钢铁侠 > 第69页（第2页）

作为超级英雄蜘蛛侠，就像dc漫画里的蝙蝠侠一样，彼得·帕克从没有杀过人。

“蜘蛛人，滚远点，这是我们的行动——”

只可惜，那些紧跟他冲进菲斯克大厦的防暴警察们似乎并不是很领情。

至于为什么不领情，几乎所有人都是心知肚明的，只是没人说出来而已。

超级英雄自发性的行为，终究是没有法律依据的，会被归结为义警行为。

而这种自发性的行为，因为缺乏法律依据，就很容易变成以暴制暴的私刑。

事实上，以斯塔克小姐个人的角度来说，她并不赞成超级英雄以暴制暴是错的。

毕竟，美国的警察，这种暴力机构的存在，本就说明了某些时候采取暴力的合理性。

类似于正当防卫的措施，对于施暴者，有的时候的确需要采取较为强硬的手段。

只要在对方丧失反抗能力之后，不选择危害对方的生命作为前提条件。

稍微的暴力行为，在法律限度以内，应该是被允许的，而不是被否定的。

譬如在十八世纪的侦探小说，柯南·道尔笔下的大侦探福尔摩斯里。

有的时候，代表暴力机关的莱斯特警长，也会向福尔摩斯这种侦探寻求帮助。

而福尔摩斯跟华生两人，在需要的情况下也会跟犯人进行搏斗，甚至是直接带着手枪上阵。

虽然苏格兰场的警方工作人员对于福尔摩斯这种侦探的义举行为有些不以为然的样子。

但是，至少没有出现过对福尔摩斯的越界行为进行抓捕之类的事件出现过。

诚然，关于私刑与定罪之间的界限，的确是一个容易造成越界的问题。

作为法治社会的现代，没有任何人有资格审判另一个人，即便犯罪行为是显而易见的。

当然了，这也涉及到了一个经常被人争论的话题，那就是杀戮与拯救之间的关系。

有很多人会对漫画中蝙蝠侠不对哥谭市的罪犯下杀手提出异议，并且引发激烈讨论。

每一次，当蝙蝠侠将罪犯关进监狱里，实际上也是给了他们又一次卷土重来的机会。

也许，杀死一个反派的确是一劳永逸的行为，然而，这种行为是否真的是正义的？

那么，那些被伤害过的人，真的愿意继续信任间接将他们再次放出来的蝙蝠侠吗？

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。